Ευρύτερο χωροταξικό σχεδιασμό ζήτησε το ΣτΕ Μπλόκο στον ΠΟΤΑ Μεσσηνίας
Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ
Πέμπτη, 10 Ιανουαρίου 2008 07:09
«ΜΠΛΟΚΟ» στη δημιουργία Περιοχών Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης (ΠΟΤΑ), κατ' εξαίρεση, βάζει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίνοντας ότι πρέπει πάντοτε να προηγείται ευρύτερος χωροταξικός σχεδιασμός, ιδίως όταν η ΠΟΤΑ εγκαθίσταται σε «αξιόλογες περιβαλλοντικά περιοχές». Με το σκεπτικό αυτό, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε σε χθεσινή διάσκεψή της (κεκλεισμένων των θυρών), σύμφωνα με πληροφορίες, άκυρη εν μέρει αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων που έγινε για τη δημιουργία ΠΟΤΑ υπέρ και με δαπάνες τουριστικής επιχείρησης στις περιοχές Ρωμανού και Πήλου του νομού Μεσσηνίας. Σύμφωνα με την Ολομέλεια, είναι αντισυνταγματική η διάταξη του νόμου 2545/97, που δίνει τη δυνατότητα να χαρακτηρισθεί μία περιοχή ως ΠΟΤΑ κατ' εξαίρεση, σε οποιαδήποτε περιοχή εντός ή εκτός σχεδίου, ακόμα και χωρίς να έχει προηγηθεί χωροταξικός σχεδιασμός ή τομεακή χωροταξική μελέτη, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν εγκριθεί κάποιες γενικές κατευθύνσεις τουριστικής πολιτικής σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο.Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η Ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου δέχθηκε ότι ο καθορισμός ΠΟΤΑ πρέπει να αποτελεί αντικείμενο προηγούμενου ευρύτερου χωροταξικού σχεδιασμού ιδίως όταν η ΠΟΤΑ εγκαθίσταται σε αξιόλογες περιβαλλοντικά περιοχές, παράκτιες, δασικές κ.λπ. και από τη δημιουργία των εγκαταστάσεων μπορεί να προκληθούν επιπτώσεις στο ευρύτερο περιβάλλον, καθιστώντας δυσχερή αν όχι αδύνατο τον μεταγενέστερο ορθολογικό χωροταξικό σχεδιασμό, λόγω των πραγματικών καταστάσεων που θα έχουν δημιουργηθεί. Στη συγκεκριμένη υπόθεση, προσέφυγαν δύο ιδιοκτήτες ακινήτων συνολικής έκτασης 17,5 στρεμμάτων στην περιοχή Ρωμανού της Μεσσηνίας, οι οποίοι ζήτησαν να ακυρωθούν όσον αφορά τις δικές τους ιδιοκτησίες οι αναγκαστικές απαλλοτριώσεις των ακινήτων τους, συνολικού εμβαδού 260 περίπου στρεμμάτων από τον Οκτώβριο του 2004.
«ΜΠΛΟΚΟ» στη δημιουργία Περιοχών Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης (ΠΟΤΑ), κατ' εξαίρεση, βάζει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίνοντας ότι πρέπει πάντοτε να προηγείται ευρύτερος χωροταξικός σχεδιασμός, ιδίως όταν η ΠΟΤΑ εγκαθίσταται σε «αξιόλογες περιβαλλοντικά περιοχές». Με το σκεπτικό αυτό, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε σε χθεσινή διάσκεψή της (κεκλεισμένων των θυρών), σύμφωνα με πληροφορίες, άκυρη εν μέρει αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων που έγινε για τη δημιουργία ΠΟΤΑ υπέρ και με δαπάνες τουριστικής επιχείρησης στις περιοχές Ρωμανού και Πήλου του νομού Μεσσηνίας. Σύμφωνα με την Ολομέλεια, είναι αντισυνταγματική η διάταξη του νόμου 2545/97, που δίνει τη δυνατότητα να χαρακτηρισθεί μία περιοχή ως ΠΟΤΑ κατ' εξαίρεση, σε οποιαδήποτε περιοχή εντός ή εκτός σχεδίου, ακόμα και χωρίς να έχει προηγηθεί χωροταξικός σχεδιασμός ή τομεακή χωροταξική μελέτη, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν εγκριθεί κάποιες γενικές κατευθύνσεις τουριστικής πολιτικής σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο.Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η Ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου δέχθηκε ότι ο καθορισμός ΠΟΤΑ πρέπει να αποτελεί αντικείμενο προηγούμενου ευρύτερου χωροταξικού σχεδιασμού ιδίως όταν η ΠΟΤΑ εγκαθίσταται σε αξιόλογες περιβαλλοντικά περιοχές, παράκτιες, δασικές κ.λπ. και από τη δημιουργία των εγκαταστάσεων μπορεί να προκληθούν επιπτώσεις στο ευρύτερο περιβάλλον, καθιστώντας δυσχερή αν όχι αδύνατο τον μεταγενέστερο ορθολογικό χωροταξικό σχεδιασμό, λόγω των πραγματικών καταστάσεων που θα έχουν δημιουργηθεί. Στη συγκεκριμένη υπόθεση, προσέφυγαν δύο ιδιοκτήτες ακινήτων συνολικής έκτασης 17,5 στρεμμάτων στην περιοχή Ρωμανού της Μεσσηνίας, οι οποίοι ζήτησαν να ακυρωθούν όσον αφορά τις δικές τους ιδιοκτησίες οι αναγκαστικές απαλλοτριώσεις των ακινήτων τους, συνολικού εμβαδού 260 περίπου στρεμμάτων από τον Οκτώβριο του 2004.
